Защита исполнителя в споре с муниципальным заказчиком
Заказчик оспаривал действительность контракта из-за расхождения дат оформления и начала работ, что создавало риск отказа в оплате.
Результат: требования заказчика отклонены в первой инстанции, решение сохранено в апелляции; право на оплату работ защищено.